在我们的日常生活中，存在两种规则，一种规则写在墙上，印在文件上，传播于媒体上，另一种规则我不说你也懂了，就是传说中的潜规则。
在我们的日常生活中，存在两种规则，一种规则写在墙上，印在文件上，传播于媒体上，另一种规则我不说你也懂了，就是传说中的潜规则。广州花都K 先生的孩子要上幼儿园了，他收到了一个电话，说幼儿园的学位非常紧张，你最好交纳一万元赞助费……K先生把钱交了，但是他又觉得公办幼儿园应该按明文规定不收赞助费，于是他向媒体报料，当记者就此事采访花都教育局时，被教育局一位大姐严厉地质问：“我不知道这位家长居心何在？
就是，这位家长居心何在？你既然已经交了钱，就说明你明白上道，也就可认定你已经按潜规则办事了，教育局的大姐也是这样看问题，咱们都走上道了，就都按道上的规矩办事，这位家长你先上道又接着反水，站在道上的立场上，绝对属于不上路、拎不清，难怪大姐厉声质问：是何居心？
这位大姐被媒体誉为“质问姐”，我觉得这位在基层工作的质问姐非常光明磊落，拿钱办事，交钱入园，不玩虚的，她从心里就没有把所谓“跟学位挂钩的捐资助学费不能收”当回事，和学位挂钩的不能收，咱就收“不挂钩”的呗，总之收钱是必须的，表里如一，真女中大丈夫也！
反观“质问姐”的上级，在公开场合表态不收赞助费，但是下面其实在一直努力收钱，这些当领导的，要么不知情，要么知情不能来纠错，结果呢，把K先生这样的人搞得晕头晕脑，最终惨遭质问。
锐圆首先要劝质问姐不要生气，不要上火，K先生这样的，一定是头脑简单，不会拐弯，这样不明事理的人社会上还有不少，所以教育很重要啊。
其次，锐圆也替K先生解释一下，他确实没有太恶毒的居心，以在下揣摩之，不过是相信了公开报道，怕这一万块花得冤枉。
站在K先生这样的小老百姓的角度上，确实是进退两难，相信领导公开讲的，孩子很可能就没有学位，相信那个偷偷打来的电话，就得多花一万块。其实老百姓不光是在入园这个问题上，在很多资源缺乏的地方，都面临着“双轨制”：上面讲的是福利供给制，下面实际实行的是市场收费制，上面把漂亮话讲完了，叫 “今年过年不收礼”，下面具体办事的把实惠也得着了，叫“收礼只收……”。
