据介绍，苏某2002年被防城港市一乡镇小学聘为编外教师，2014年起担任小学四年级班主任，同时担任一年级数学教师。2014年10月至2015年1月期间，苏某利用为一年级学生上课的机会，多次在课堂上以教写作业为由猥亵女童。

 

 

　　一审法院认为，被告人苏某作为教师，在教室多次猥亵多名未满12周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，且实施猥亵行为的过程有其他多人在场，应当认 定为在公共场合“当众”猥亵儿童，主观恶性较深，犯罪性质恶劣，社会危害性较大，应处五年以上有期徒刑。且被告人苏某身为小学教师，属对未成年人负有特殊 职责的人员，应当从重处罚。

 

　　2015年10月28日，一审法院判处苏某有期徒刑十年。苏某不服，上诉称其是无意碰到学生，其供述不属实，一审量刑太重。

 

　　二审期间，防城港市中级人民法院经审理查明，原判认定原审被告人苏某在教室、办公室内多次猥亵多名儿童的事实清楚，所采纳的证据亦经一审法院庭 审举证、质证，并经本院审查核实，能够形成完整证据锁链。二审审理期间，上诉人没有提交新的证据。侦查机关在对其进行讯问时做有同步录音录像，排除刑讯逼 供，讯问笔录合法可采信。苏某的犯罪事实有多名被害人的陈述及证人证言予以证实，并非其所称的“无意碰到”。

 

　　最终，二审法院驳回上诉，维持原判。