6月30日下午6时许，家住广州白云区太和镇草庄村的林先生，发现自己5岁的儿子小然（化名）下体红肿，大惊之下，林先生连忙询问儿子事件经过。孩子称，伤势系幼儿园老师造成。而幼儿园则对此坚决予以否认。目前，公安机关已立案对孩童伤势做法医鉴定。

男童：

因弄坏教室桌子

下体被老师烧伤

昨日上午10时许，记者在南方医科大学法医鉴定中心门口见到了林先生一家。记者看到，小然下体明显肿胀、发红。眼见记者到来，小然迅速缩到父亲后面不敢说话。

林先生告诉记者，6月30日，小然的姑姑发现他下体出现红肿。“我马上让孩子的姑姑，带着孩子去镇卫生所进行检查。”林先生说，当时卫生所的医生确诊小然为尿道感染，他们也没在意。

然而，当晚8时许，一家人吃晚饭时，小然才告诉父亲真相，白天在幼儿园上课时，被一男一女两名老师带进幼儿园的游戏室受的伤。小然说，在游戏室里，女老师拉扯他的下体，而男老师则用打火机进行灼烧。林先生说，老师之所以这么做，是因为小然把教室的桌子弄坏了。林先生还向记者出示了小然事发时穿的红色背心，这件背心上还残留有零星被火烧黑的痕迹。



园方：

没有聘任男老师

监控显示无此事

昨日中午12时30分许，在记者的陪同下，林先生带着小然，来到了大沥村幼儿园。幼儿园园长谢女士接待了记者一行，她全面否认了林先生的说法。

谢女士说，当晚她与家长一起，陪小然前往南方医科大学南方医院检查。“首先我们在医院烧伤科检查，但医生认为孩子下体红肿不大可能是烧伤。”在小然的病历上，医生出具的诊断结果为：“包皮肿胀原因，包皮外伤并感染？”“医生并没有给我们一个明确的诊断，现在只能等司法鉴定的结果。”林先生说，自己平时忙于生意，孩子都是交由自己母亲和大哥照顾。“孩子本来就有点内向，这次的事情对他打击很大，希望园方能给一个说法。”

谢女士说，他们可以提供全部的监控视频，给家长观看。“我们走廊的监控可以充分证明孩子是否被老师带入顶楼的教室虐待。”

随后，记者观看了幼儿园提供的当日上午与下午的全部监控录像。监控显示，小然从8时23分开始，出现在监控视频内，并没有发生单独被老师带离的情况。“只有早操时，小然离开了监控，但是，并没有老师将他带离操场。”谢女士说，下午午休的画面中，也没有小然离开过教室的画面。“既然小然一直在监控中出现，那么老师根本没有单独带他去幼儿园游戏室的机会。”

此外，谢女士称，园内并未聘任男性教师。“因此，小然说有一名男性教师对其进行虐待的说法并不成立。”谢女士认为，孩子下体的伤势，可能系个人卫生问题所致。“有一名老师反映，小然平时对个人卫生并不注重，可能是细菌感染导致红肿。”

目前，园方已经将事件交由白云区公安分局做法医鉴定，进行伤势判断，现正在等候鉴定结果。