今年5月10日，南京六合区一名3岁男童独自玩耍时被狗咬伤头部，事发时没有大人在场，孩子受到惊吓又说不清受伤经过，家长虽然看到有狗从旁边经过，却不能认定是不是被狗咬伤。之后陆续到两家医院治疗，接诊医生均未重视“事发时有狗经过”的细节，仅对伤口进行包扎处理，未建议注射狂犬疫苗。直到一个月后，孩子浑身抽搐、呕吐怕风，才发现是狂犬病发作，但为时已晚，6月12日清晨，孩子不幸去世。
一起不该发生的悲剧，谁该对此负责，南京六合法院近日作出判决。
不该发生的悲剧
孩子被咬伤，事发时有狗跑过
2012年5月10日下午，家住六合区金牛湖街道的涵涵（化名）跟奶奶到家附近的汽车修理厂玩耍。
15时许，3岁半的涵涵短暂脱离了奶奶视线，独自跑到汽修厂大院。不一会儿，奶奶听到哭声，跑去一看，涵涵摔倒在地，后脑右侧流了很多血，旁边一条狼狗飞快窜过。
年幼的涵涵说不清受伤经过，只知道有狗撵自己。偏偏事发时没人在场，谁也不知道涵涵是怎么受伤的，只能推测可能是被狗追的过程中摔伤了，或者是被狗抓了咬了。
医院未重视“可能跟狗接触”细节
随后，涵涵被送到六合区人民医院治疗。接诊医生见伤口在头部，只给涵涵做了简单包扎，连病历都没来得及写，就让转院到南京市儿童医院。涵涵的爸爸王先生赶紧带孩子进城。据王先生说，两家医院接诊时，他都向医生反映了“孩子可能跟狗接触过”，但不清楚有没有被狗咬到，希望医生根据伤口判断，然而两家医院都没重视。
“六合医院让转院，儿童医院的医生做了简单检查后说，伤口不像狗咬伤，不需要打狂犬疫苗。”当晚，孩子在儿童医院接受手术缝合治疗，第二天医生查房后表示可以出院，一星期拆线，一个月来复查。
当成摔伤治，一月后孩子病发身亡
根据王先生的陈述，6月9日早晨，涵涵开始发烧。10日，到儿童医院进行伤口复查，顺便检查发烧原因。医生做了几项检查后称没有问题，输点液就行。但回家后，涵涵一夜没睡，不肯吃东西，嘴角抖动不止，呕吐，还常说“有风”。
11日，王先生再次带涵涵到儿童医院检查，并且陈述一个月前缝针的情况。门诊医生检查后仍让输液。没想到输完液刚出医院，涵涵突然全身抽搐。当晚10时许，南京市第二医院的传染病科专家前来会诊，认为孩子是狂犬病发作。
12日凌晨，正式确诊为狂犬病发作，王先生跟妻子怀着绝望的心情将孩子带回家。清晨时分，孩子在痛苦中离开人世。
